Anti-suit injunction en forma de laudo arbitral (a propósito de la Sentencia Gazprom del TJUE)

  1. Miguel Gómez Jene
Revista:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Año de publicación: 2015

Volumen: 7

Número: 2

Páginas: 440-447

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional

Resumen

La sentencia Gazprom del TJUE confirma la jurisprudencia West Tankers: las anti-suit injunctions dictadas por un órgano judicial en apoyo de un arbitraje son incompatibles con el Reglamento Bruselas I. Los sólidos argumentos que utiliza para justificar esta interpretación –basados en la quiebra del principio de confianza mutua- y la crítica soterrada que hace a las Conclusiones del Abogado General, permiten deducir que el Considerando 12 del Reglamento Bruselas I refundido no tiene entidad suficiente como para modificar el sentido de esta jurisprudencia.

Referencias bibliográficas

  • M. Gómez Jene, “Arbitraje internacional y Reglamento Bruselas I refundido”, Arbitraje, 2015 (1), pp. 15-46.
  • M. Requejo Isidro, Proceso en el extranjero y medidas antiproceso, Santiago de Compostela, 2000.
  • E. Gaillard (Ed.), Anti-Suit Injunctions in International Arbitration, IAI series on internacional arbitration, 2005.
  • S. Bollée, “L’arbitrage et le nouveau Règlement Bruxelles I”, Rev. Arb., 2013, pp. 979-987.
  • M. Virgós Soriano y F. J. Garcimartín Alférez, Derecho procesal civil internacional. Litigación internacional, Thomson Civitas, Madrid, 2007, 2ª Ed., p. 101.
  • P. Ortolani, “Anti-suit Injuctions in Support of Arbitration Under the Recast Brussels I Regulation”, MPILux Working Paper 6 (www.mpi.lu).