Sobre la desensibilización sistemáticauna técnica superada o renombrada

  1. Laura Vallejo-Slocker 1
  2. Miguel A. Vallejo 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Infancia y adolescencia: Factores de protección y vulnerabilidad [Childhood & Adolescence. Protective & Vulnerability]

Volumen: 13

Número: 2

Páginas: 157-168

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/AP.13.2.16539 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Acción psicológica

Resumen

En este trabajo se lleva a cabo una reflexión sobre la pionera Desensibilización Sistemática (DS), cuyos principios parecen haber sido asumidos por otros procedimientos de mayor popularidad. Aunque olvidada, los fundamentos de la DS cuentan con referencias a nuevos enfoques como la Teoría de Marcos Relacionales (RFT) o el mindfulness, así como una gran variedad de aplicaciones más allá del abordaje de las fobias específicas. Desde un punto de vista teórico y en comparación con otras técnicas de exposición, la DS contribuye de mejor manera a la reducción de la ansiedad mediante: la relajación, la presentación gradual y el aprendizaje duradero de una respuesta alternativa bajo un contexto estimular variado que favorece la generalización. Además la DS es mejor recibida por los pacientes, es un procedimiento flexible y con unas bases teóricas consolidadas, siendo estas razones suficientes para revalorar la técnica.

Referencias bibliográficas

  • Capafóns, J. I, Sosa, C. D. y Avero, P. (1997). La desensibilización sistemática en el tratamiento de la fobia a viajar en transporte aéreo. Psicothema, 9(1), 17-25.
  • Cavalari, R. N. S., DuBard, M., Luiselli, J. K. y Birtwell, K. (2013). Teaching an adolescent with autism and intellectual disability to tolerate routine medical examination: effects of a behavioral compliance training package. Clinical Practice in Pediatric Psychology, 1(2), 121-128. http://dx.doi.org/10.1037/cpp0000013
  • Coldwell, S. E., Wilhelm, F. H., Milgrom, P., Prall, C. W., Getz, T., Spadafora, A., … y Ramsay, D. S. (2007). Combining alprazolam with systematic desensitization therapy for dental injection phobia. Journal of Anxiety Disorders, 21, 871-887. http://dx.doi.org/10.1016/j.janxdis.2007.01.001
  • Dowling, N., Jackson, A. C. y Thomas, S. A. (2008). Behavioral interventions in the treatment of pathological gambling: a review of activity scheduling and desensitization. International Journal of Behavioral Consultation and Therapy, 4(2), 172-187.
  • Echeburúa, E., De Corral, P. y Ortiz, C. (2008). Técnicas de exposición. En F. J. Labrador (Coord.), Técnicas de modificación de conducta (pp. 261-279). Madrid, España: Pirámide.
  • Egbockuku, E. O. y Obodo, B. O. (2005). Effects of systematic desensitization (SD) therapy on the reduction of test anxiety among adolescents in Nigerian Schools. Journal of Instructional Psychology, 32(4), 298304.
  • Field, A. y Cottrell, D. (2011). Eye movement desensitization and reprocessing as a therapeutic intervention for traumatized children and adolescents: a systematic review of the evidence for family therapists. Journal of Family Therapy, 33, 374-388. http://dx.doi.org/10.1111/j.14676427.2011.00548.x
  • Guthrie, E. R. (1952). The psychology of learning. New York: Harper.
  • King, N. J., Heyne, D., Gullone, E. y Molloy, G. N. (2001). Usefulness of emotive imagery in the treatment of childhood phobias: clinical guidelines, case examples and issues. Theory and Practice, 14(2), 95-101.
  • Koegel, R. L., Openden, D. y Koegel, L. K. (2004). A systematic desensitization paradigm to treat hypersensitivity to auditory stimuli in children with autism in family contexts. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 29(2), 122-134.
  • Koenig, K. P. y Henriksen, K. (2005). Cognitive manipulation of GSR extinction: analogues for conditioning therapies. Integrative Physiological & Behavioral Science, 40(3), 129-135.
  • Labrador, F. J., Rosillo, M. y Fernández Sastrón, O. (2010). Evaluación y tratamiento de un caso de vómitos recurrentes en situaciones de interacción social heterosexual. Clínica y Salud, 118(1), 99-134.
  • Labrador, F. J. y Crespo M. (2008). Desensibilización sistemática. En F. J. Labrador (Coord.), Técnicas de modificación de conducta (pp. 243-259). Madrid, España: Pirámide.
  • Low, C. A., Stanton, A. L. y Bower, J. E. (2008). Effects of acceptance-oriented versus evaluative emotional processing on heart rate recovery and habituation. Emotion, 8(3), 419-424.
  • Martin, P. R (2000). Headache triggers: to avoid or not to avoid, that is the question. Psychology and Health, 15, 801-809.
  • McCullough, L. y Osborn, K. A. R. (2004). Short term dynamic psychotherapy goes to Hollywood: the treatment of performance anxiety in cinema. Journal of Clinical Psychology, 60(8), 841-852. http://dx.doi.org/0.1002/jclp.20042
  • McGlynn, F. D., Smitherman, T. A. y Gothard, K. D. (2004). Comment on the Status of Systematic Desensitization. Behavior Modification, 28(2), 194205.
  • Miller, W. R. y DiPilato, M. (1983). Treatment of nightmares via relaxation and desensitization: a controlled evaluation. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51(6), 870-877.
  • Neacsu, V., Sfearcu, I. R., Maru, N. y Dumitrache, M. A. (2014). Relaxation and systematic desensitization in reducing dental anxiety. Social and Behavioral Sciences, 127, 474-478. http://dx.doi.org/0.1016/j.sbspro.2014.03.293
  • NICE (2011). Common mental health problems: identification and pathways to care. National Institute of Health and Care Excellence, 13-15.
  • Ollendick, T. H. (2014) Advances toward evidencebased practice: where to from here? Behavior Therapy, 45, 51-55.
  • Rescorla, R. A. y Wagner, A. R. (1972). A theory of Pavlovian conditioning: Variations in the effectiveness of reinforcement and nonreinforcement. En A. H. Black y W. F. Prokasy (Eds.), Clasical conditioning II: Current theory and research (pp. 64-99). Nueva York: AppletonCentury Crofts.
  • Sherrington, C. S. (1961). Integrative action of the nervous system. New Haven, CT: Yale University Press (original, 1906).
  • Tesarz, J., Leisner, S., Gerhardt, A., Janke, S., Seidler, G. H., Eich, W. y Hartmann, M. (2014). Effects of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) treatment in chronic pain patients: a systematic review. Pain Medicine, 15, 247-263.
  • Törneke, N. (2010). Learning RFT. An introduction to relational frame theory and its clinical application. Canada: Context Press.
  • Treanor, M. (2011). The potential impact of mindfulness on exposure and extinction learning in anxiety disorders. Clinical Psychology Review, 31, 617-625.
  • Triscari, M. T., Faraci, P., D’Angelo, V., Urso, V. y Catalisano, D. (2011). Two treatments for fear of flying. Compared cognitive behavioral therapy with systematic desensitization or eye movement desensitization and reprocessing (EMDR). Aviation Psychology and Applied Human Factors, 1(1), 9-14. http://dx.doi.org/10.1027/2192-0923/a00003
  • Tryon, W. W. (2005). Possible mechanisms for why desensitization and exposure therapy work. Clinical Psychology Review, 25, 67-95.
  • Tyner, S., Brewer, A., Helman, M. y Leon, Y. (2016) Nice doggie! Contact desensitization plus reinforcement decreases dog phobias for children with autism. Behavior Analysis in Practice, 9, 5457.
  • Vurbic, D. y Bouton, M. E. (2014). A contemporary behavioral perspective on extinction. En F. K. McSweeney y E. S. Murphy (Eds.), Operant and classical conditioning (pp. 53-76). USA: Willey Blackwell.
  • Wolpe, J. (1973). The practice of behavior therapy (2ª ed.). New York: Pergamon.
  • Wolpe, J. (1978). Psicoterapia por inhibición recíproca. Bilbao, España: Desclée de Brouwer (Original 1958).
  • Zettle, R. D. (2003). Acceptance and commitment therapy (ACT) Vs. systematic desensitization in treatment of mathematics anxiety. The Psychological Record, 53, 197-215.
Fuente de los datos: Dialnet