Confirmatory Factor Analysis of Ordinal VariablesA Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods

  1. Holgado-Tello, Francisco Pablo
  2. Morata-Ramirez, Mª Ángeles
  3. Barbero García, Maria Isabel
Revista:
Avances en psicología latinoamericana

ISSN: 1794-4724 2145-4515

Ano de publicación: 2018

Volume: 36

Número: 3

Páxinas: 601-617

Tipo: Artigo

DOI: 10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/APL/A.4932 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Avances en psicología latinoamericana

Resumo

Para obter evidências sobre a validez de constructo através da análise fatorial confirmatória tem  isso habitual tratar as escalas tipo Likert como se fossem variáveis contínuas medidas segundo  ma escala de intervalo.  Portanto, o método de estimação de máxima verossimilitude tem sido amplamente aplicado, mas ao mesmo tempo isto implica problemas em torno às correlações de Pearson e a assimetria da distribuição de respostas aos itens. Neste estudo de simulação analisamos –através de χ2, do erro tipo I e da potência— modelos bem e mau especificados comparando cinco métodos de estimação (máxima verossimilitude —ml—, máxima verossimilitude robusta —rml—, mínimos quadrados ponderados —mls—, mínimos quadrados não ponderados —uls— e mínimos quadrados não ponderados robustos —ruls—) em relação com as características dos modelos: número de fatores, número de categorías de resposta, assimetria dos itens e tamanho amostral. Aconselhamos usar o método ruls de estimação, no qual estão implicadas as correlações policóricas.Palavras-chave: análise fatorial confirmatória, escalas tipo Likert, métodos de estimação, erro tipo I, potência.