La construcción del conocimiento desde el enfoque intercultural

  1. Beatriz Malik Liévano
  2. Belén Ballesteros Velázquez
Revista:
Diálogo andino

ISSN: 0716-2278,  0719-2681

Año de publicación: 2015

Número: 47

Páginas: 15-25

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0719-26812015000200003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Diálogo andino

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este artículo ofrecemos una reflexión sobre nuestra propia trayectoria de Grupo INTER de investigación intercultural, partiendo de lo intercultural como mirada que contempla y permite reconocer la diversidad y, consecuentemente, la complejidad de las situaciones sociales y educativas. Por ello el enfoque intercultural se propone como interacción, comunicación y diálogo, resaltando la arbitrariedad de cualquier clasificación. Lo intercultural es así una forma de construcción del conocimiento que cuestiona la verdad establecida como forma única de explicación. La complejidad solo puede ser abordada en un diálogo de saberes que restablezca la voz de las personas, evitando la separación entre objeto y sujeto en el avance de la ciencia. El conocimiento científico adquiere sentido en cuanto ofrece una oportunidad de emancipación y empoderamiento de las personas y grupos. Desde esta perspectiva la práctica de nuestra investigación no está exenta de dilemas, algunos de los cuales se reflejan en este artículo. Problematizamos el uso de categorías a partir de su necesidad y riesgo. Y problematizamos también la idea del relativismo cultural, que siendo herramienta necesaria para la comprensión desde otra lógica posible, plantea tensiones en la investigación aplicada.

Referencias bibliográficas

  • Abdallah-Pretceille, . (2006). Actas Congreso INTER. Servicio de Publicaciones UNED. Madrid.
  • Aguado, . (2009). Educación Intercultural: Perspectivas y propuestas. Ramón Areces. Madrid.
  • Aguado, . (2010). Diversidad Cultural y Logros de los Estudiantes en Educación Obligatoria: Lo que Sucede en las Escuelas. MEC. Madrid.
  • (1996). La Asociación de Enseñantes con Gitanos y la Educación Intercultural. Boletín de Centro de Documentación- AECG. 12.
  • Ballesteros, B,Mata, . (2014). Taller de Investigación Cualitativa. UNED. Madrid.
  • Freire, . (1997). Pedagogía de la Autonomía. Siglo XXI. México.
  • Clavier, . (1998). Obras Completas J. Krishnamurti. Años 1933-1967: Percepción sin Opciones. Editorial KIER. Buenos Aires.
  • Ghiso, A. s.. Entre el Hacer lo que se Sabe y el Saber lo que se Hace: Una Revisión sui Géneris de las Bases Epistemológicas y de las Estrategias Metodológicas.
  • Iñiguez, . (2003). La psicología social en la encrucijada postconstruccio-nista: Historicidad, subjetividad, performatividad, acción. XII Encontro Nacional da ABRAPSO. Estratégias de invengáo-a Psicologia Social no contemporáneo. Porto Alegre.
  • Jiménez Frías, R. (2005). Mediación Intercultural en Contextos Socio-educativos. Aljibe. Málaga.
  • Lizcano, E. (2006). Metáforas que nos Piensan: Sobre Ciencia, Democracias y otras Poderosas Ficciones. Traficantes de sueños. Madrid.
  • Mata, P.,Ávila, A. (2010). Un Máster en Educación Intercultural para Europa y América Latina: Necesidades, Currículo e Implantación. INTER-ALFA. Madrid.
  • Mañeru Méndez, A. (2006). Educación, Nombre Común Femenino. Octaedro. Barcelona.
  • Monge, F. (2009). Educación Intercultural: Perspectivas y Propuestas. Proyecto ALFA. Madrid.
  • Morin, E. (2004). Epistemología de la complejidad. Gaceta de Antropología. 20.
  • Olivé, L.,Santos, B.,alazar de la Torre, C.,Antezana, L.H.,Navia Romero,, W.,Tapia, L.,Valencia García, G.,Puchet Anyul, M.,Gil, M.,Aguiluz Ibargüen, M.,Suárez, H. J. (2009). Pluralismo Epistemológico. CLACSO - Muela del Diablo Editores - Comunas - CIDES - UMSA. La Paz.
  • Pérez Daniel, M. . (2012). Horizontalidad, Diálogo y Reciprocidad en los Métodos de Investigación Social y Cultural. CENEJUS. México.
  • Pérez de Lara Ferré, N. (2006). Educación, Nombre Común Femenino. Octaedro. Barcelona.
  • Piussi, A. M. (2006). Educación, Nombre Común Femenino. Octaedro. Barcelona.
  • Rauber, I. (2006). América Latina: Sujetos políticos. Rumbos Estratégicos y Tareas Actuales de los Movimientos Sociales y Políticos.. Pasado y Presente XXI. Santo Domingo.
  • Rauber, I. (2014). Gobernar las coyunturas: Elementos Teórico-metodológicos para el Análisis de las Coyunturas Políticas..
  • Rey von Allmen, M. (2010). Intercultural and Multicultural Education.: Enhancing Global Interconnectedness. Routledge. New York.
  • Taleb, N. (2008). El Cisne Negro: El Impacto de lo Altamente Improbable.. Paidós. Madrid.
  • Téllez, J. . (2005). Mediación Intercultural en Contextos Socio-educativos. Aljibe. Málaga.
  • Téllez, J. A.,Mata, P,Sutil, I.,Malik, B. (2005). Orientación Intercultural. Sanz y Torres. Madrid.
  • Vasilachis de Giladino, I. (2009). Los fundamentos ontológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa. Forum: Qualitative Social Research. 10.
  • Wallerstein, . (2002). Conocer el Mundo, Saber el Mundo: el fin de lo Aprendido, una Ciencia Social para el siglo XXI. Siglo XXI.
Fuente de los datos: Dialnet