Entre Filosofía y No Filosofía. Un silencio, una espera, una conciencia

  1. López Sáenz, María del Carmen
Journal:
Endoxa: Series Filosóficas

ISSN: 1133-5351

Year of publication: 2018

Issue Title: Ensayos en honor de María Teresa Román

Issue: 42

Pages: 255-284

Type: Article

DOI: 10.5944/ENDOXA.42.2018.21827 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Endoxa: Series Filosóficas

Metrics

Cited by

  • Scopus Cited by: 0 (02-02-2024)
  • Dimensions Cited by: 0 (27-12-2023)

SCImago Journal Rank

  • Year 2018
  • SJR Journal Impact: 0.11
  • Best Quartile: Q3
  • Area: Philosophy Quartile: Q3 Rank in area: 405/660

Índice Dialnet de Revistas

  • Year 2018
  • Journal Impact: 0.110
  • Field: FILOSOFÍA Quartile: C2 Rank in field: 25/100

CIRC

  • Social Sciences: C
  • Human Sciences: B

Scopus CiteScore

  • Year 2018
  • CiteScore of the Journal : 0.2
  • Area: Philosophy Percentile: 35

Journal Citation Indicator (JCI)

  • Year 2018
  • Journal Citation Indicator (JCI): 0.04
  • Best Quartile: Q4
  • Area: PHILOSOPHY Quartile: Q4 Rank in area: 293/316

Dimensions

(Data updated as of 27-12-2023)
  • Total citations: 0
  • Recent citations (2 years): 0
  • Field Citation Ratio (FCR): 0.0

Abstract

This paper aims to justify, using the phenomenology of Husserl and Merleau-Ponty, the interrelation between philosophy and non-philosophy and, with it, the interaction of Western and Eastern thinking. In order to do this, we will deny, in the first place, their condition of opposites; later we will exemplify the possibilities of their exchanges by referring to phenomenology and to the Kyoto School, particularly to their respective conceptions of consciousness in which I and non-I do not oppose each other, but rather are part of a field of differences. The work of M.T. Román, especially her last book, acts as the common thread of our interpretation of Nishida’s phenomenological conscience and self, giving evidence of the importance of the «between» in order to establish mediations. Silence is one of its forms.

Bibliographic References

  • BERGSON, H. « (conferencia pronunciada en 1912) (2009). “El alma y el cuerpo», en El alma y el cuerpo. El cerebro y el pensamiento: una ilusión filosófica. Madrid: Encuentro, pp. 15-45.
  • CHENG, F (2007). Cinco meditaciones sobre la belleza. Madrid: Siruela.
  • DEL ARCO, J (2004). “La Escuela Filosófica de Kyoto como paradigma para una reflexión intercultural”. Arbor, 705, pp. 229-246.
  • DILLON, M. (1989). Merleau-Ponty’s Ontology. Bloomington: Indiana University Press
  • FINK, E. (1988). VI. Cartesianische Meditation. Teil 1. Dordrecht: Kluwer.
  • GURWITSCH, A. (1957). Théorie du champ de la conscience. Paris: Desclée de Brouwer.
  • HENRY, M. (1990) (2009). Fenomenología material. Madrid: Encuentro.
  • HUSSERL, E (1929a) (1963). Cartesianische Meditationen. Husserliana I. Den Haag: M. Nijhoff.
  • HUSSERL, E (1929b) (1992). Formale und Transzendentale Logik. Gesammelte Schriften 7. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
  • HUSSERL, E (1936) (1976). Die Krisis der Europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Husserliana VI. Den Haag: M. Nijhoff.
  • HUSSERL, E (1939) (1948). Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik. Hamburg:
  • HUSSERL, E (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Husserliana XXXIX. Dordrecht: Springer.
  • KUWANO, M. (1990). El Ki en la filosofía de Yuasa. La unidad corpóreo espiritual como clave antropológica de la apertura personal a la trascendencia. Barcelona: Universidad Ramon Llull.
  • LANZACO, F (2000). Introducción a la cultura Japonesa. Pensamiento y religión. Valladolid: Universidad.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2000). El arte como racionalidad liberadora. Madrid: UNED.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2006). “La Parole as a Gesture of the Originating Differentiation”, en PENAS, B. LÓPEZ, Mª C. (eds.) Interculturalism. Between Identity and Diversity. Nueva York: Peter Lang, pp. 27-46.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2007). “Identidad lateral. Un concepto de la fenomenología” in Berceo n º 153, 97-129.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2012). “Universalidad existencial (M. Merleau-Ponty) frente al relativismo cultural (C. Lévi-Strauss)", en LÓPEZ SÁENZ, Mª C., DÍAZ, J. M. (editores) Racionalidad y relativismo. En el laberinto de la diversidad. Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 19-108.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2013a). Dos filosofías del sentir. M. Merleau-Ponty y M. Zambrano. Perspectiva fenomenológica. Editorial Académica española.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2015).“De la intersubjetividad a los fenómenos que dejan ir al mundo. Fenomenología y literatura”, en Investigaciones Fenomenológicas monográfico 6, pp. 153-184.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2016). “Ricoeur y Merleau-Ponty. Ontología de la metáfora”, en AA.VV. Con Paul Ricoeur. Espacios de interpelación. Madrid: Dykinson, pp. 299-377.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2017). “Intencionalidad operante en la existencia”, en SYLLA, B. BORGES, I. LÓPCASANOVA, M. (Orgs.) Fenomenologia VI, Intencionalidade e Cuidado. Rio de Janeiro: Via Verita, pp. 79-119.
  • LÓPEZ SÁENZ, Mª C (2018)."An Approach to Comparative Phenomenology: Nishida’s Place of Nothingness and Merleau-Ponty’s Negativity". Philosophy East and West, Forthcoming in Vol. 68/2 April.
  • LUCA DE TENA, M (2008). La presencia de lo ausente. Universidad de Salamanca.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1945). Phénoménologie de la Perception, Paris: Gallimard.
  • MERLEAU-PONTY, M. (Dir.) (1956). Les Philosophes célèbres 2006. Edición ampliada. Les Philosophes de l’ Antiquité au XXe siècle. Paris: Librairie Générale Française.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1960). Signes. Paris: Gallimard.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1969). La Prose du monde. Paris: Gallimard.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1964a). Le Visible et l´Invisible. Paris: Gallimard.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1968). Résumés de cours. (Collège de France 1952-1960). Paris: Gallimard.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1991). Les aventures de la dialectique. Paris: Gallimard.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1995). La Nature. Notes du Cours du Collège de France. Paris: Seuil.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1996). Notes de Cours au Collège de France 1958-9 et 1960-1. Paris: Gallimard
  • MERLEAU-PONTY, M. (2000). Parcours deux 1951-1960. Lagrasse : Verdier
  • MERLEAU-PONTY, M. (2003). L´institution dans l´histoire personnelle et publique. Le problème de la passivité. Le sommeil, l´inconscient, la mémoire. Notes de Cours au Collège de France (1954-1955), Paris: Belin.
  • NISHIDA, K (1923). “Tetsugaku” [Philosophy] in Tetsugaku jiten [Dictionary of Philosophy], Tokyo: Iwanami. Citado en Standford Encyclopedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/nishida-kitaro/
  • MERLEAU-PONTY, M. (1973). Art and Morality. Honolulu: University Press of Hawaii.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1978). “Affective feeling”, Nitta, Y. Tatematsu, H. (eds.) Japanese Phenomenology. Analecta Husserliana v. 8. Drodrecht: Reidel publishing, pp. 223-247.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1987). Last Writings: Nothingness and the Religious Worldview. Honolulu: University of Hawai Press.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1995). Indagación del bien. Barcelona: Gedisa.
  • MERLEAU-PONTY, M. (1999). “Logique du lieu et vision religieuse du monde”. Revue Philosophique de Louvain 1, pp. 96-112.
  • MERLEAU-PONTY, M. (2006). Pensar desde la nada. Ensayos de filosofía oriental. Salamanca: Sígueme.
  • MERLEAU-PONTY, M. (2012). Place and Dialectic. Two Essays. New York: Oxford University Press.
  • OGABA, T (1978). “ The Kyoto School of Philosophy and Phenomenology”, NITTA, Y. TATEMATSU, H. (eds.) Japanese Phenomenology. Analecta Husserliana, vol. 8. Drodrecht: Reidel publishing, pp. 207-221.
  • OSHIMA, H (1993). “La logique chez Nishida Kitaro”. Cipango. Cahiers d’études Japonaises 2, pp. 125-138.
  • ROMAN, M. T. (2012). “Reflexiones sobre el silencio y el lenguaje a la luz de Oriente y Occidente”, Daimon 56, pp. 53-65.
  • ROMAN, M. T. (2017). La exploración de la conciencia. En Oriente y Occidente. Barcelona: Kairós.
  • SARTRE, J.P (1947). L’être et le néant. Paris: GallimardYLVAIN, I (2003). “Basho et individu chez Nishida”. Philosophie, 79, pp. 43-61.
  • STEVENS, B (2008). Invitación a la filosofía japonesa. En torno a Nishida. Barcelona: Ed. Bellaterra.
  • SUZUKI, D.T (1986). Ensayos sobre budismo zen. Segunda serie. Buenos Aires: Kier.
  • TREMBLAY, J (1999a). “Notice introductive à la ´Logique prédicative` de Nishida”. Revue Philosophique de Louvain 1, pp. 57-58.
  • TREMBLAY, J (2007). L’être et l’être-ensemble. L’auto-éveil comme methode philosophieque chez Nishida. Paris: L’Harmattan.
  • WILKINSON, R. (2009). Nishida and Western Philosophy. Aldershot: Ashgate.
  • ZAMBRANO, M. (2008. 6ª edición). Hacia un saber sobre el alma. Madrid: Alianza.
  • ZAVALA, A. J (1992). “La creación artística como semiosis social en la filosofía de Nishida Kitaro. Un acercamiento”, Relaciones. Vol.13, 52, pp.281-470.