Gestión empresarial y desigualdad: Una perspectiva sociológica

  1. Elisa CHULIÁ
  2. María MIYAR
Revista:
Papeles de economía española

ISSN: 0210-9107

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: La empresa española entre la eficiencia y la desigualdad: organización, estrategias y mercados

Número: 167

Páginas: 85-94

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Papeles de economía española

Resumen

En este artículo se revisan las principales aportaciones que en los últimos años ha hecho la sociología al estudio de la desigualdad en las empresas. Cabe distinguir dos enfoques: el de los regímenes de desigualdad (análisis meso) y el de las decisiones selectivas de las empresas (análisis micro). La investigación sociológica ha puesto de relieve que, incluso cuando relajan las jerarquías verticales y apuestan por la meritocracia, las empresas afrontan obstáculos importantes para reducir la desigualdad que generan en su seno. La investigación y difusión de estas cuestiones podría contribuir a mejorar la calidad y la eficiencia de la gestión empresarial

Referencias bibliográficas

  • AckeR, J. (1991). Thinking about wages: The gendered wage gap in Swedish banks. Gender & Society, 5(3), pp. 390-407.
  • Acker, J. (2006). Inequality regimes: Gender, class, and race in organizations. Gender & Society, 20(4), pp. 441-464.
  • Ahmad, A. (2020). When the name matters: An experimental investigation of ethnic discrimination in the Finnish labor market. Sociological Inquiry, 90(3), pp. 468-496.
  • Arai, M., Bursell, M. y Nekby, L. (2016). The reverse gender gap in ethnic discrimination: Employer stereotypes of men and women with Arabic names. International Migration Review, 50(2), pp. 385-412.
  • Auer, D. , Bonoli, G. , Fossati, F. y liechti, F. (2019). The matching hierarchies model: Evidence from a survey experiment on employers’ hiring intent regarding immigrant applicants. International Migration Review, 53(1), pp. 90-121.
  • Benard, S. y correll, S. J. (2010). Normative discrimination and the motherhood penalty. Gender & Society, 24(5), pp. 616-646.
  • Bidwel l , M., Briscoe, F., Fernandez-Mateo, I. y Sterling, A. (2013). The employment relationship and inequality: How and why changes in employment practices are reshaping rewards in organizations. Academy of Management Annals, 7(1), pp. 61-121.
  • Briscoe, F., Chin, M. K. y Hambrick, D. C. (2014). CEO ideology as an element of the corporate opportunity structure for social activists. Academy of Management Journal, 57(6), pp. 1786-1809.
  • Briscoe, F. y Joshi, A. (2017). Bringing the boss’s politics in: Supervisor political ideology and the gender gap in earnings. Academy of Management Journal, 60(4), pp. 1415-1441.
  • Castilla, E. J. (2011). Bringing managers back in: Managerial influences on workplace inequality. American Sociological Review, 76(5), pp. 667-694.
  • Castilla, E. J. y Benard, S. (2010). The paradox of meritocracy in organizations. Administrative Science Quarterly, 55(4), pp. 543-676.
  • Castilla, E. J. y Ranganath an, A. (2020). The production of merit: how managers understand and apply merit in the workplace. Organization Science, 31(4), pp. 797-1051.
  • Chuliá, E., Miyar Busto, M., Muñoz Comet, J., Reynaers, A. M. y Perard, P. (2019). Más allá de los negocios. Miradas y visiones de empresarios sobre la economía, la sociedad y la política. Madrid: Funcas.
  • Doeringer, P. y Piore, M. (1971). Internal labor markets and manpower analysis. Lexington (MA): Heath.
  • Duguid, M. (2011). Female tokens in high-prestige work groups: Catalysts or inhibitors of group diversification? Organizational Behavior and Human Decision Processes, 116(1), pp. 104-115.
  • Elvira, M. M. y Graham, M. E. (2002). Not just a formality: Pay system formalization and sex-related earnings effects. Organization Science, 13(6), pp. 601-617.
  • Fernández-Lozano, I., González, M. J., Jurado-Guerrero, T. y Martínez-Past or, J.-I. (2020). The hidden cost of flexibility: a factorial survey experiment on job promotion. European Sociological Review, 36(2), pp. 265-283.
  • González, M. J., Cortina, C. y Rodríguez, J. (2019). The role of gender stereotypes in hiring: A field experiment. European Sociological Review, 35(2), pp. 187-204.
  • HAMBRICK, D. C. y MASON, P. A. (1984). Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review, 9(2), pp. 193-206.
  • HEALY, G., TATLI, A., IPEK, G., ÖZTURK, M. EIERSTAD, C. y WRIGHT, T. (2017) In the steps of Joan Acker: A journey researching inequality regimes and intersectional inequalities. Gender, Work & Organization, 26(12), pp. 1749-1762.
  • Hodson, R. (2001). Disorganized, unilateral, and participative organizations: New insights from the ethnographic literature. Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 40(2), pp. 204-230.
  • Kaas, L. y Manger, C. (2012). Ethnic discrimination in Germany’s labour market: A field experiment. German Economic Review, 13(1), pp. 1-20.
  • McPhers on, M., Smith -Lovin, L. y Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27(1), pp. 415-444.
  • Petersen, T. y Morgan, L. A. (1995). Separate and unequal: Occupation establishment sex segregation and the gender wage gap. American Journal of Sociology, 101(2), pp. 329-365.
  • Petersen, T. y Saport a, I. (2004). The opportunity structure for discrimination. American Journal of Sociology, 109(4), pp. 852-901.
  • Requena, M., Salazar, L. y Radl, J. (2013). Estratificación social. Madrid: UNED/McGraw-Hill.
  • Reskin, B. F. (2000). The proximate causes of employment discrimination. Contemporary Sociology, 29(2), pp. 319-328.
  • Rivera, L. A. (2020). Employer decision making. Annual Review of Sociology, 46, pp. 215-232.
  • Tomaskovc-Devey, D. y Avent-Holt, D. (2016). Observing organizational inequality regimes. Research in the Sociology of Work (A Gedenkschrift to Randy Hodson: Working with dignity), 28, pp. 187-212.
Fuente de los datos: Dialnet