Dos caminos en la sociología de la literaturahacia una definición programática de la sociología de la literatura española

  1. Santoro Domingo, Pablo
  2. Romero Ramos, Héctor
Aldizkaria:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367,  1578-2824

Argitalpen urtea: 2007

Zenbakia: 8

Orrialdeak: 195-223

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: RES. Revista Española de Sociología

Laburpena

La sociología de la literatura constituye una subdisciplina que, a diferencia de otras áreas de indagación sociológica, no ha llegado a establecerse en una posición teórica única y firme. Así, podemos encontrar en ella dos formas de aproximación casi totalmente divergentes. Por un lado, hallamos una aproximación "internalista", centrada en el contenido de las obras y de fuerte impronta teórica e idealista, que busca dentro de los libros un reflejo de la sociedad y sus dinámicas en un momento concreto. Por otro lado, existe un enfoque "externalista", de inclinación empírica, que atiende a las formas sociales de producción y consumo literario, y cuyo ejemplo más significativo está representado en la sociología del campo literario de Pierre Bourdieu y sus discípulos. El presente trabajo, tras repasar algunas aportaciones francesas, anglosajonas y españolas de las últimas dos décadas (Bourdieu, Sapiro, González García, Griswold...) pretende establecer un marco teórico válido para el diseño de un proyecto de investigación de sociología de la literatura española.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ARMSTRONG, Nancy. 1987. Desire and Domestic Fiction. A Political History of the Novel, Nueva York, Oxford University Press.
  • BECKER, Howard C. 1982. Art Worlds, Berkeley, University of California Press.
  • BOURDIEU, Pierre. 1991. La ontología política de Martin Heidegger, Barcelona, Paidós.
  • BOURDIEU, Pierre. 1993. «Field of Power, Literary Field and Habitus», The Field of Cultural Production: Essays On Art and Literature, Columbia University Press, pp. 161-176.
  • BOURDIEU, Pierre. 1995. Las reglas del arte, Barcelona, Anagrama.
  • BOURDIEU, Pierre. 2003. El oficio de científico: ciencia de la ciencia y reflexividad, Barcelona, Anagrama.
  • COSER, Lewis (ed.). 1963. Sociology through literature. An introductory reader. N.J., Prentice Hall.
  • COSER, Lewis ; KADUSHIN, Charles y POWELL, Walter. 1982. Books. The Culture and Commerce of Publishing, Nueva York, Basic Books.
  • EAGLETON, Terry. 1988. «Two Approaches in Sociology of Literature», Critical Inquiry 14:3, primavera: 469-476
  • ELIAS, Norbert. 1993. El proceso de la civilización, Madrid, FCE.
  • ESCARPIT, Robert. 1971. Sociología de la literatura, Barcelona, Oikos-Tau.
  • ESCARPIT, Robert. 1992. Une interview de Robert Escarpit en 1992, por Devéze, J. y Laulan, A. M., 13 pp.,
  • FERGUSON, Priscilla P.; DESAN, Philippe y GRISWOLD, Wendy. 1989. Literature and Social Practice, University of Chicago Journals.
  • GARCÍA ALONSO, Rafael. 1995. Ensayos sobre literatura filosófica: Simmel, Musil, Rilke, Kraus, Benjamin y Roth, Madrid, Siglo XXI de España Editores.
  • GIL VILLEGAS, F. 1996. Los Profetas y el Mesías. Lukács y Ortega como precursores de Heidegger en el zeitgeist de la modernidad, México, FCE.
  • GOLDMAN, Harvey. 1988. Max Weber and Thomas Mann. Calling and the Shaping of the Self, Berkeley, California University Press.
  • GOLDMAN, Harvey. 1992. Politics, Death and the Devil. Self and Power in Max Weber and Thomas Mann, Berkeley, California University Press.
  • GOLDMANN, Lucien. 1967. Para una sociología de la novela, Madrid, Ciencia Nueva.
  • GONZÁLEZ GARCÍA, José María. 1989. La Máquina Burocrática. Afinidades electivas entre Max Weber y Kafka, Madrid, Visor/La Balsa de la Medusa.
  • GONZÁLEZ GARCÍA, José María. 1992. Las huellas de fausto. La herencia de Goethe en la sociología de Max Weber, Madrid, Tecnos.
  • GRISWOLD, Wendy. 1993. «Recent Moves in Sociology of Literature», Annual Review of Sociology, 19: 455-467.
  • JULES-ROSETTE, Bennetta. 1998. Black Paris. The African Writers’ Landscape, Chicago, University of Illinois Press.
  • LAURENSON, Diana T. y SWINGEWOOD, A. 1971. The Sociology of Literature, Londres, MacGibbon & Kee.
  • LEPENIES, Wolf. 2000. Las tres culturas: la sociología entre la literatura y la ciencia, México, Fondo de Cultura Económica.
  • LOWENTHAL, Leo. 1987. «Sociology of Literature in Retrospect», Critical Inquiry, 14:1, otoño: 1-15.
  • LUHMANN, Niklas. 1985. El amor como pasión, Barcelona, Península.
  • LUKÁCS, Georg. 1999/1920. Teoría de la novela, Barcelona, Círculo de Lectores/Opera Mundi.
  • MARAVALL, José A. 1948. El humanismo de las armas en Don Quijote, Madrid, Instituto de Estudios Políticos.
  • MARAVALL, José A. 1964. El mundo social de La Celestina, Madrid, Gredos.
  • MARAVALL, José A. 1972. Teatro y literatura en la sociedad barroca, Madrid, Seminarios y ediciones.
  • MARAVALL, José A. 1986. La novela picaresca desde la historia social, Madrid, Taurus.
  • MARTÍNEZ SAHUQUILLO, Irene. 2001. La Revuelta contra la Civilización. D. H. Lawrence y el Romanticismo Antimoderno, Madrid, CIS/Siglo XXI.
  • MILNER, Andrew. 1996. Literature, Culture and Society, Nueva York University Press.
  • MORÁN, Fernando. 1971. Novela y semidesarrollo, Madrid, Taurus.
  • OLLERO, Carlos. 1983. La política como realidad, realidad como literatura, Madrid, CIS.
  • ORTEGA Y GASSET, José. 1963 /1914. Meditaciones del Quijote. Ideas sobre la novela, Madrid, Espasa-Calpe.
  • POSADA, Adolfo. 1909. Autores y libros, Valencia, F. Sempere.
  • RAMOS, Ramón. 1999. «Homo Tragicus», Política y Sociedad 30, enero-abril: 213-241.
  • RIBES, Alberto. 2007. Paisajes del Siglo XX. Sociología y literatura en Francisco Ayala, Madrid, Biblioteca Nueva.
  • RODRÍGUEZ MORATÓ, Arturo. 1997. La problemática profesional de los escritores y traductores. Una visión sociológica, Barcelona, ACEC.
  • ROGERS, Mary F. 1991. Novels, Novelists and Readers. Toward a Phenomenological Sociology of Literature, NY, State University of New York Press.
  • SAPIRO, Giséle. 1999. La Guerre des Écrivains. 1940-1953, París, Fayard.
  • SHUTERLAND, J. A. 1976. Victorian Novelists and Publishers, University of Chicago Press.
  • TIERNO GALVÁN, Enrique. 1961. Desde el espectáculo a la trivialización, Madrid, Taurus.
  • TIERNO GALVÁN, Enrique 1974. Sobre la novela picaresca y otros escritos, Madrid, Tecnos.
  • TIERNO GALVÁN, Enrique— 1977. Idealismo y pragmatismo en el siglo XIX español, Madrid, Tecnos.
  • WILLIAMS, Raymond. 1983. Writing in Society, Londres, Verso.
  • ZOLBERG, V. L. 2002. Sociología de las artes, Madrid, Fundación Autor/SGAE.
Datuen iturria: Dialnet