La renovación de los Códigos Civiles decimonónicosLa supervivencia institucional de la promesa de matrimonio en el Código Civil portugués

  1. Abad Arenas, Encarnación 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Zeitschrift:
Revista Estudios Institucionales: Revista Internacional de Investigación en Instituciones, Ceremonial y Protocolo

ISSN: 2386-8694

Datum der Publikation: 2019

Ausgabe: 6

Nummer: 11

Seiten: 39-64

Art: Artikel

DOI: 10.5944/EEII.VOL.7.N.11.2019.25283 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista Estudios Institucionales: Revista Internacional de Investigación en Instituciones, Ceremonial y Protocolo

Zusammenfassung

In the present study we analyze the regulation of the promise under the Portuguese CC of 1966 and the implications that it entails for the promising. In text we stop in the study of current art. 1.591 CC as a result of the reform practiced by Lei n. 9/2010, of May 31, 2010 which, although presented in identical terms as the repealed art. 1.591 CC of 1966, the truth is that it has suppressed the expression “of a different sex”, equating the promise made by a heterosexual couple to that made by a homosexual couple. Next, we take care of the precepts introduced by the legislator dedicated: to the regulation in the matter of restitution of the donations made because of the promise of marriage, in case of impossibility of celebrating the future matrimonial bond [arts. 1.592 and 1.593]. Likewise, we stop in the obligation to indemnify [art. 1.594 CC] that, although it is not an innovative provision, the truth is that it differs from the two previous precepts in that this obligation rests solely with the guilty party, while in those others the obligation to return falls interchangeably on both parties. , whether or not "fault". We also allude to the particularities presented in this precept, highlighting: that the scope of the indemnification obligation is also extensible to the parents of the innocent promiser and even to third parties; the extent of the compensable damage, limited to the “expenses incurred” and “obligations incurred” because of the promise and, that the compensation be set at the discretion of the judicial authority. Finally, we analyze art. 1,595 CC. Except with which it has been saved concerning the term of the expiration of the actions both to demand the obligation of restitution [arts. 1.592 and 1.593 CC], as for the indemnity obligation [art. 1.594 CC].

Bibliographische Referenzen

  • ABAD ARENAS, Encarnación: Esponsales y Responsabilidad en el Derecho Civil Italiano, Ed. Dykinson, Colección e-book, Madrid, 2018, 1.ª ed.
  • --: La ruptura de la promesa de matrimonio, Ed. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, Madrid, 2014.
  • --: «La promesa de matrimonio en el Código civil español: Revisión del Régimen Jurídico y de las consecuencias patrimoniales del incumplimiento de los esponsales», en Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 742, 2014, pp. 307 a 351.
  • ASÚA GONZÁLEZ, Clara Isabel: «Comentarios a los artículos 42 y 43 del Código civil», en Comentarios al Código Civil, Joaquín RAMS ALBESA, y Rosa M.ª MORENO FLÓREZ (coord.), Bosch, Barcelona, 2000, pp. 467 a 481.
  • BEITZKE, Günther: Familienrecht ein Studienbuh, Münhen: Beck, 1983, 23 ed.
  • BUSTO LAGO, José Manuel: «Alcance y significado de la indemnización debida en el supuesto de la promesa de matrimonio», RDP, n. 82, 1998, pp. 259 a 285.
  • CUNHA GONÇALVES, Luís da: «Tratado de Direito Civil», em Comentario ao Código civil português, Vol. VI, Ed. Coimbra, Coimbra, 1932.
  • CUNHA SÁ, Fernando Augusto: Abuso do Direito, Ed.: Almedina, 2005, Reimpressão da Edição de 1973.
  • DEMOLOMBE, Charles: Cours Du Code Civil, T. III, Paris, Nabu Press, 2011.
  • DÖLLE, Hans: Familienrecht, Karlsruhe, I, 1964.
  • ESCOSURA, Patricio de la y AUTRAN, Isidro: Código Civil Portugués: Traducido Al Castellano, Y Precedido De Um Prologo (1868), Ed., Kessinger Publishing, Spain, 2010.
  • GARCÍA CANTERO, Gabriel: El vínculo de matrimonio civil en el Derecho español, Cuadernos del Instituto Jurídico Español, n. XI. Consejo Superior de Investigaciones científicas. Delegación de Roma. Con una presentación de Amadeo DE FUENMAYOR CHAMPÍN, Roma-Madrid, 1959.
  • GERNHUBER, Joachim: Lehrbuch des Familienrechfi, Munchen, 1980.
  • JEMOLO, Arturo Carlo: El matrimonio. Traducido por Santiago SENTÍS MELENDO y Marino AYERRA REDÍN, ed. Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires, 1954.
  • JOSSERAND, Louis: Cours de droit civil positif français: conforme aux programmes officiels des facultés de droit, Vol. I, Librairie du Recueil Sirey, Paris, 1930.
  • LASARTE ÁLVAREZ, Carlos: Principios de Derecho Civil. VI. Derecho de familia, Ed. Marcial Pons, Madrid, 2010, 9.ª ed.
  • MARTÍN GRANIZO, Mariano y ALBACAR LÓPEZ, José Luis: Código civil. Doctrina y Jurisprudencia, Madrid, 1991.
  • NETO, Abilio: Código civil anotado, Ediforum, Lisboa, 2010, 17.ª ed., revista e actualizada.
  • NOVARA, Gianpaolo: La promessa di matrimonio, Genova, 1950.
  • ORTEGA PARDO, Gregorio: «Incumplimiento de la promesa de matrimonio», en Revista de Direito e de Estudios Sociais, Año 4, núm. 3-4, 1949, pp. 3-64.
  • PEREIRA COELHO, Francisco; MOURA RAMOS, Rui e DE OLIVEIRA, Guilherme: Curso de Direito da Família, vol I, Introdução e Direito Matrimonial, Ed. Coimbra, Coimbra, 2008, 4.ª ed.
  • PIRES DE LIMA E ANTUNES VALERA: Código civil anotato, Vol. IV, (Artigos 1576 a 1795), Ed. Coimbra, 2010, 2.ª ed. revista e atualizada.
  • REINA, Victor y MARTINELL, Josep M.ª: Curso de Derecho Matrimonial, Marcial Pons, Ediciones Jurídicas, Madrid, 1995.
  • RESCIGNO, Pietro: «L’abuso del Diritto», in Riv. dir. civ., I, 1965, pp. 205- 290. 232.
  • ROUAST, André: Traité pratique de droil civi français, a cura di Marcel PLANIOL e George RIPERT, II, Le famille, Mariage, Divorce, Filiatión, Parigi, 1952.
  • TARRASA ROMANS, Manuel: Estudios de Derecho civil de España comparado con el romano y el extranjero según el orden del Proyecto de Código civil español, Salamanca, 1866.
  • TAVARES, José: Os Principios Fundamentais do Direito Civil, I, Coimbra: Coimbra editora, 1922.
  • WACKE, Andreas: Verlöbnis, in AA.VV., Münchener Komentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. V. Familienrecht, München, 1989.
Fuente de los datos: Dialnet