La evaluación de la docencia ante el reto del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES)

Références bibliographiques

• Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) (2003). Memoria de Actividades. Apartado 2. Actividades de Evaluación. Primer semestre, 24-50.
• Arreola, R. A. (2000). Developing a comprhensive faculty evaluation system: A handbook for collage faculty and administrators on designing and operating a comprehensive faculty evaluation system (2nd ed.) Bolton, MA: Anker.
• Beran, T. y Violato, C. (2005). Rating of university teacher instruction: how much do student and course characteristics really matter? Assessment and Evaluation in Higher Education, 30, 593- 601.
• Bricall, J. M. y otros (2000). Informe Universidad 2000. Conferencia de Rectores de las Universidades españolas (CRUE), Madrid.
• Calderón Patier, C. (2007). Proyecto Docente e Investigador en Economía Aplicada, Universidad CEU San Pablo de Madrid.
• Cabrera, A. Flor (2003). Evaluación de la formación. Madrid: Síntesis.
• Chamorro Plaza, M. C. y Sánchez Delgado, P. (2005). Iniciación a la docencia universitaria. Manual de ayuda. Madrid Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad Complutense.
• Comisión Europea (2001). Hacer realidad un Espacio Europeo del aprendizaje permanente, COM (2001) 678 final, Bruselas.
• Comisión Europea (2003a). Educación y formación 2010: urgen las reformas para coronar con éxito la estrategia de Lisboa, COM (2003) 685 final.
• Comisión Europea (2003b). El papel de las universidades en la Europa del conocimiento, COM (2003) 152 final.
• Comisión Europea (2005a). Movilizar el capital intelectual de Europa: crear las condiciones necesarias para que las universidades puedan contribuir plenamente a la estrategia de Lisboa, COM (2005) 152 final, Bruselas.
• Comisión Europea (2005b). Trabajando juntos por el crecimiento y el empleo. Relanzamiento de la estrategia de Lisboa, COM (2005) 24, Bruselas.
• Comisión Europea (2005c). Modernizar la educación y la formación: una contribución esencial a la prosperidad y a la cohesión social en Europa, COM (2005) 549 final/2, Bruselas. Comunidad de Madrid (2006).
• Consejo de Coordinación Universitaria (2002). Informe Anual de la Tercera Convocatoria en Plan Nacional de Evaluación de la Calidad de las Universidades.
• Consejo de Coordinación Universitaria(2002). La evaluación institucional: concepto y método. Documento de Trabajo enmarcado en el Plan de Calidad de las Universidades. Secretaría General.
• CRUE (2003). Declaración de la Con- ferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) sobre el espacio Europeo de Educación Superior. Mimeo.
• De Juan, J. y Pérez-Cañaveras, R. M. (2006). Reflexiones entorno a la evaluación del profesorado. ¿Vigilar y Castigar? IV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. ICE, Universidad de Alicante; Alicante, 5 y 6 de junio de 2006.
• Emery, C. R., Kramer, T. R. y Tian, R. G. (2003). Return to academia standard: a critique of student´s evaluations of teaching effectiveness. Quality Assurance in Education: an international perspective, 11, 37-47.
• Fages, R. (2003). Hacia el Espacio Europeo de Enseñanza Superior”, Boletín de Educación Superior, 25, CRUE, enero 2003.
• García Aretio, L. (2005). El cambio de rol y la formación del profesorado. BENED (Boletín Electrónico de Noticias de Educación a Distancia), 61.
• García, E. (2007). El Modelo DOCENTIA. Programa de evaluación de la actividad docente
• García Nieto, N. (2005). La función tutorial del profesorado universitario en Chamorro Plaza, M. C. y Sánchez Delgado, P., Iniciación a la docencia universitaria. Manual de ayuda. Madrid: Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad Complutense, 281-308.
• Gonzalez Soto, A. P. y Sánchez Delgado, P. (2005). ¿Qué sabemos de cómo aprenden nuestros alumnos en la Universidad?, en Chamorro Plaza, M. C. y Sánchez Delgado, P., Iniciación a la docencia universitaria. Manual de ayuda. Madrid: Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad Complutense, 11-44.
• Guía del Espacio Europeo de Enseñanza Superior (2006). Madrid: Ed. Comunidad de Madrid.
• Hernandez Franco, V.; Torres Lucas, J. (2005). Informe Técnico: La Acción Tutorial en la Universidad. Madrid: Universidad Pontificia Comillas de Madrid.
• Jansen, E. P. y Bruinsma, M. (2005). Explaining achievement in higher education. Educational Research and Evaluation, 11, 235-252.
• Knapper, C. y Cranton, P. (Eds.) (2001). Fresh approaches to the evaluation of teaching. San Francisco: Jossey-Bass.
• Llano, A. (2003). Repensar la Universidad. La Universidad ante lo nuevo. Madrid: Ed. Internacionales Universitarias.
• López, M. (2001). La evaluación del aprendizaje en el aula. Madrid: Edelvives.
• Medina Rubio, R. (2005): Misiones y funciones de la Universidad en el Espacio Europeo de Enseñanza Superior, Revista Española de Pedagogía, 230.
• Ministerio de Educación Cultura y Deportes (2002). Plan Nacional de Evaluación de Calidad de las Universidades (PNECU) Informe final.
• Ministerio de Educación Cultura y Deporte (2003). La integración del Sistema Universitario español en el espacio europeo de enseñanza superior. Documento-marco.
• Ministerio de Educación y Ciencia (2006). La organización de las enseñanzas universitarias. Documento de Trabajo.
• Mora, J. G. (2003). La mejora de la eficacia de la enseñanza superior en el Nuevo contexto europeo, Papeles de Economía Española, 95, 188-194.
• Romero, D. (2003). La enseñanza de la Economía: algunas reflexiones sobre la metodología y el control de la actividad docente. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.
• Sánchez Delgado, P. (2005). Estrategias de motivación del alumno en la universidad, en Chamorro Plaza, M. C. y Sánchez Delgado, P. Iniciación a la docencia universitaria. Manual de ayuda. Madrid: Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad Complutense, 105-134.
• Shapiro, E. G. (1989). Effect of instructor and class characteristics on student´s class evaluations. Research in Higher Education, 31, 135-148.
• Zabala, A. (1995). La práctica educativa. Cómo enseñar. Barcelona: Graó.
• Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.