La 'imitatio' en el 'De Officiis' de Cicerónun modelo de ciudadano para el hombre invisible

  1. Martínez Fernández, Iker 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Año de publicación: 2020

Volumen: 37

Volumen: 1

Páginas: 1-11

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ASHF.63266 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía

Resumen

La responsabilidad ética de las acciones de un hombre que pudiera tornarse invisible reabre en Cicerón el debate entre lo honestum y lo utile y con él la necesidad de presentar un modelo de ciudadano que vincule elementos políticos, éticos y jurídicos en orden a la conservación de una serie de valores necesarios para la convivencia. Dicho modelo se presenta en De officiis como una traducción de la filosofía de Panecio en la que el complejo término decorum adquiere una dimensión central. El artículo analiza dicho concepto y la posición que ocupa en el pensamiento político ciceroniano la imitación de los exempla virtutis como forma de garantizar la estabilidad política en un momento de grave crisis de los valores republicanos.  

Referencias bibliográficas

  • A. Fermani. “Tra vita contemplativa e vita attiva: il De Officiis di Cicerone e le sue radici aristoteliche”, Etica & Politica/ Ethics and Politics, XVI, 2, 2014, pp. 360-378.
  • A. N. Sherwin-White. The Roman Citizenship, New York: Oxford Un. Press., 1973.
  • A. R. A. Dyck. A Commentary on Cicero. De Officiis, University of Michigan Press., 1996, p. 29.
  • Aristóteles: Ética a Nicomáquea 1095b15-1096a11,
  • C. Lévy. “El concepto de persona en la obra de Séneca”, en Conuentus lassicorum, vol. I, Madrid, 2017, pp. 733-750.
  • C. Lévy. “Y a-t-il quelqu’un derrière le masque? A propos de la théorie des personae chez Cicéron”. en Ítaca. Quaderns Catalans de Cultura Clàssica, Societat Catalana d’Estudis Clàssics Núm. 19, 2003, pp.127-140,
  • Ch. Gill. “Personhood and personality: the four-personae theory in Cicero, De officiis I”. Oxford Studies in Ancient Philosophy, Vol. VI, New York: Oxford Un. Press, 1988, p. 176, p. 186.
  • Ch. Guérin. Persona. L’elaboration d’une notion rhétorique au Ier siècle av. J.-C., 2 vols., Libraire Philosophique J. Vrin, Paris, 2009.
  • D. Kapust. “Cicero on decorum and the morality of Rhetoric”. En European Journal of Political Thought, 10, 1, 2011, pp. 92-112,
  • E. Gabba y U. Laffi. Sociedad y política en la Roma republicana. Pisa: Pacini, 2000,
  • E. Gabba. “Per un’interpretazione política del De officiis di Cicerone”, RAL, 34, 1979, pp. 117-141.
  • E. García Fernández. “IV. El municipio latino. Ensayo de definición y características constitucionales”. Gerión. Anejos V., 125-180, donde se desarrolla de manera profusa este tema y podrá hallarse abundante bibliografía al respecto.
  • E. García Fernández. “Ni ciudadanos ni extranjeros: la condición jurídica de la población provincial”. En: Mangas, J. y Montero, S.: Ciudadanos y extranjeros en el mundo antiguo: segregación e integración. Ediciones 2007, 2007,
  • E. Narducci. “L’orator e la definizione dell’oratore ideale”. En: Narducci, E. a cura di, Eloquenza e Astuzie della Persuasione in Cicerone. Atti del V Symposium Ciceronianum Arpinas, Arpino 7 maggio 2004, Firenze: Felice Le Monnier, 2005, p. 61.
  • E. Narducci. Cicerone. La parola e la politica, Roma: GLF Editori Laterza, 2009, p. 374.
  • E. Narducci. Cicerone: I doveri. Milano: BUR, 2004, pp. 5 y ss.;
  • F. Alesse. Panezio di Rodi e la tradizione stoica. Napoli: Bibliopolis, 1994, pp. 255-278.
  • H. Drexler. Dignitas, Rektoratsrede gehalten in der Aula der Georg. August Universität zu Göttingen am 18 Nov. 1943, 1944.
  • H. G. Wells The Invisible Man, publicada en 1897,
  • H. van der Blom. Cicero’s role models: the political strategy of a newcomer. New York: Oxford University press, 2010,
  • Heródoto (Historia. I, 8-12).
  • Hollow Man (El hombre sin sombra, en su versión española), de Paul Verhoeven, estrenada en 2000, vuelve sobre el tema a partir de la idea de Wells.
  • I. J. García Pinilla. Cicerón: Sobre los deberes. Madrid: Gredos, 2014, p. 16;
  • I. Martínez. “Imitatio e intertextualidad: notas para una historia de la imitatio”. En: Gutiérrez Aguilar, R. (Ed.). Predicar con el ejemplo. Ser y deber (de) ser en lo público. Barcelona: Ed. Bellaterra, 2019, pp. 285-305.
  • J. Guillén Cabañero (1989:16) también han resaltado el carácter político del De officiis y
  • J. Hellegouarc’h. Le vocabulaire latin des relations et des partis politiques sous la République. Paris: Societé d’edition “Les Belles Lettres”, 1963, 408,
  • J. L. Conde “Límites de la teoría del decorum en Cicerón”. En: Aldama, A. Mª, Del Barrio, Mª. F., Conde, M., Espigares, A. y López de Ayala, Mª J. Eds. La Filología latina hoy. Actualización y perspectivas. Madrid: Sociedad de Estudios Latinos, 1999. Vol. 1, p 104.
  • J. L. Conde. “El discurso deliberativo y la voz de la conciencia”. En: Arcos, T., Fernández, J., Moya del Baño, F. Eds. ‘Pectora Mulcet’ Estudios de Retórica y Oratoria latinas. Vol. 1. Logroño: Instituto de Estudios Riojanos, 2009, pp. 409-421,
  • J. L. Conde. La lengua del imperio. La retórica del imperialismo en Roma y la globalización, Alcalá la Real: Alcalá Grupo Editorial, 2008, pp. 96-101 y 129-148..
  • Jenofonte, Recuerdos de Sócrates, II 1, 21.
  • M. Foucault. La hermenéutica del sujeto, Madrid: Akal, 2005, 119 y ss.
  • M. Lowrie. “Cicero on Caesar or Exemplum and Inability in the Brutus”. En: Moller, M. y Arweiler, A. Eds. Vom Selbst-Verstandnis in Antike und Neuzeit: Notions of the self in antiquity and beyond. New York, Berlin: De Gruyter, 2008, pp. 131-154.
  • M. Migliori. Il disordine ordinato. La filosofia dialettica di Platone. Brescia: Editrice Morcelliana, 2013, 870-871.
  • M. Pohlenz. Antikes Führertum. Cicero de officiis und das lebensideal des Panaitios. Amsterdam: Verlag Adolf M. Hakkert, 1967, pp. 127 y ss.,
  • M. Schofield. “The Fourth Virtue”. En: Nicgorski, W. Ed. Cicero’s Practical Philosophy, Indiana: University of Notre Dame Press, 2012, p. 51.
  • M. Schofield. “Writing philosophy”. En: Steel, C. Ed. The Cambridge Companion to Cicero. Cambridge Un. Press, 2013, pp. 73-87
  • M. Testard. Cicéron: Les devoirs. Paris: Le Belles Lettres, 1965, pp. 37 y ss.
  • Platón: Gorgias 484c-485e,
  • Platón: República 360e-361d,
  • R. R. Marchese. “Quasi quídam ornatus vitae. Il decorum nel de officiis di Cicerone”, en Montesquieu.it Biblioteca elettronica su Montesquieu e dintorni, Vol. 5, 2013, pp. 1-14,
  • S. Mas. “Verecundia, risa y decoro: Cicerón y el arte de insultar”, en Isegoría, Revista de filosofía moral y política, nº 53, 2015, p. 452.
  • S. Maso. ““Dignitatem tueri” in Cicerone: dalla dimensione civille all’istanza filosofica”. Methexis XXII, 2009, pp. 1-24,
  • S. Maso. “La filosofia stoica e la questione del “libero arbitrio””. En: Tugnoli, C. (a cura di), Libero arbitrio. Teorie e prassi della libertà. Napoli: Liguori Editore, 2014, p. 164,
  • S. Maso. Cicerone: Il fato, Introduzione, edizione, traduzione e commento. Napoli: Carocci editore, 2014.
  • Traducción de F. García Romero, R. M. Mariño y S. Mas. Platón: República. Madrid: Akal, 2009.
  • Traducción de J. Calonge. En: Lledó, E., Calonge, J., García Gual, C. Platón: Diálogos I. Apología, Critón, Eutifrón, Ion, Lisis, Cármides, Hipias Menor, Hipias Mayor, Laques, Protágoras, Madrid: Gredos, Madrid, 2008.
  • Traducción de J. Guillén Caballero. Cicerón: Sobre los deberes. Madrid: Alianza Ed., 1989.
  • Traducción de O. Martínez García. Homero: Ilíada. Madrid: Alianza Ed., 2010.
  • Tucídides, Historia de la guerra del Peloponeso, II 65.
  • W. Nicgorski. “Cicero’s Paradoxes and His Idea of Utility”, en Political Theory, Vol. 12, Nº. 4, 1984, p. 563.
Fuente de los datos: Dialnet