La influencia de las políticas de responsabilidad social y la pertenencia a redes de cooperación en el capital relacional y estructural de las microempresas

  1. Benito Hernández, Sonia
  2. Esteban Sánchez, Pablo
Revista:
Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa

ISSN: 1135-2523

Año de publicación: 2012

Volumen: 18

Número: 2

Páginas: 166-176

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/S1135-2523(12)70007-2 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa

Resumen

Este artículo expone teóricamente por qué las empresas colaboran al realizar su I+D y lo hacen con diversos agentes externos. A partir de una muestra de proveedores directos de los fabricantes, ubicados en Cataluña, se ha analizado si hacen innovación de productos, las fases de investigación, diseño y desarrollo y si colaboran con agentes externos al realizar su I+D, diferenciando según el tamaño empresarial. Se verifica que las grandes empresas son las que lo realizan en mayor proporción; en cambio, las pequeñas son las que menos. Un muy reducido número de empresas colaboran con todos los agentes externos considerados, y todas son grandes empresas.

Información de financiación

El modelo Intelect fue un proyecto pionero en España para anali-zar y medir intangibles ligados a la gestión del conocimiento en las organizaciones. De hecho, empresas como BBVA, Grupo Santander, Caja Madrid, INDRA y Unión Fenosa lo utilizaron como base para medir su capital intelectual formando lo que en su día se llamó el Club Intelect. En este trabajo se propone también como un modelo

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Acevedo M. Las TIC en las políticas de cooperación al desarrollo: hacia una nueva cooperación en la Sociedad Red. Cuadernos Internacionales de Tecnología para el Desarrollo Humano 2004, 2:1-10.
  • Alburquerque F. Desarrollo económico local y descentralización. Revista de la CEPAL 2004, 82:157-171.
  • Axelrod R., Cohen M.D. Harnessing Complexity 1999, Free Press, New York.
  • Barney J.B., Hansen M.H. Trustworthiness as a source of competitive advantage. Strategic Management Journal 1994, 15:175-190.
  • Bel Durán P., Fernández Guadaño J., Miranda García M. La creación de puestos de trabajo en el ámbito rural para su desarrollo: las organizaciones de participación agrarias CIRIEC-Espana. Revista de Economía pública, social y cooperativa 2005, 52:335-360.
  • Benito Hernández S. Las redes de cooperación de microempresas en España y la utilización de las TIC. CIRIEC-Espana. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 2009, 64:1-26.
  • Benito Hernández S., Esteban Sánchez P. Aplicación de los principios de responsabilidad social en las empresas de participación de menos de diez empleados. Revista de Estudios Cooperativos (REVESCO) 2008, 94:7-26.
  • Bontis N. Managing organizational knowledge by diagnosing intellectual capital: framing and advancing the state of the field. International Journal of Technology Management 1999, 18:433-462.
  • Bontis N., et al. Managing and organizational learning system by aligning stocks and flows. Journal of Management Studies 2002, 39:437-469.
  • Borja C., Castells M. Local y global la gestión de las ciudades en la era de la información 1997, Taurus, Madrid, 24-25.
  • Bueno Campos E. La dirección del conocimiento en el proceso estratégico de la empresa: información, complejidad e imaginación en la espiral del conocimiento. Perspectivas sobre dirección del conocimiento y capital intelectual. 2000, 55-66. I.U. Euroforum Escorial, Madrid. E. Bueno Campos, M.P. Salmador (Eds.).
  • Camisón Zornoza C., et al. Un nuevo modelo para la medición del capital intelectual: el modelo Nova 2000, X Congreso ACEDE, Oviedo.
  • Documento Intellectus 2: Identificación y medición del Capital Relacional 2001, CIC-IADE, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
  • Documento Intellectus 5: Modelo Intellectus: Medición y gestión del capital intelectual 2003, CIC-IADE, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
  • Comisión de las Comunidades Europeas (2001). Libro verde. Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas, COM 2001, 366 final, 18.07.2001. Bruselas: Comisión de la Comunidad Europea [citado 10 Mar 2010]. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do%3Furi=COM%3A2001%3A0366%3AFIN%3AES%3APDF.
  • Comisión de las Comunidades Europeas (2006). Poner en práctica la asociación para elcrecimiento y el empleo: hacer de Europa un polo de excelencia de la responsabilidadsocial de las empresas, COM 2006, 136 final, 22.03.2006. Bruselas: Comisión de laComunidad Europea [citado 6 Mar 2010]. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM%3A2006%3A0136%3AFIN%3AES%3APDF.
  • Comisión de las Comunidades Europeas (2006). Poner en práctica la asociación para el crecimiento y el empleo: hacer de Europa un polo de excelencia de la responsabilidad social de las empresas, COM 2006, 136 final, 22.03.2006. Bruselas: Comisión de laComunidad Europea [citado 6 Mar 2010]. Disponible en:. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do%3Furi=COM%3A2001%3A0366%3AFIN%3AES%3APDF.
  • Comisión de las Comunidades Europeas (2008). Definición de microempresa [citado 7 May 2009]. Disponible en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do%3Furi=OJ%3AL%3A2003%3A124%3A0036%3A0041%3Aes%3APDF.
  • Cuervo García A. Los fines de la empresa moderna y el papel de los directivos ante los grupos de interés. El modelo de empresa del siglo XXI: hacia una estrategia competitiva y sostenible. Colección Biblioteca Ciencias Sociales 2008, Ediciones Cinca, Madrid, 50.
  • Medición del capital intelectual: modelo Intelect 1998, Euroforum Escorial, Euroforum Escorial, Madrid.
  • European Expert Group on Corporate Social Responsibility and Small and Medium-Sized Enterprises (2007). Opportunity and Responsibility. How to help more small businesses to integrate social and environmental issues into what they do [citado 29 Ene 2010]. Bruselas: Comisión de la Comunidad Europea, Dirección General de la Empresa e Industria. Disponible en: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/files/csr/documents/ree_report_en.pdf.
  • European Multistakeholder Forum on CSR (2004). Report of the Round Table on Fostering CSR among SMEs. Versión final del 3 de mayo, pp 8-9 [citado 29 Ene 2010]. Disponible en: http://circa.europa.eu/irc/empl/csr_eu_multi_stakeholder_forum/info/data/en/CSR%20Forum%20RT%20report%20SME.pdf.
  • Fombrun C.J., Gardberg N.A., Sever J.M. The Reputation Quotient: A multi-stakeholder measure of corporate reputation. Journal of Brand Management 2000, 7:241-256.
  • Forética (2008). Informe FORéTICA 2008: Evolución de la Responsabilidad Social de las empresas en España [citado 10 Ene 2010]. Disponible en: http://www.foretica.es/recursos/doc/Biblioteca/Informes/36900_16121612200821230.pdf.
  • Foro de expertos en RSE (2007). Informe - Conclusiones del Foro de Expertos de RSE [citado 25 Ene 2010]. Disponible en: http://nueva.fundaciones.org/docs/repositorio//es_ES//grupossectoriales/laborales/informe_definitivo_foro_expertos.pdf.
  • García Pérez de lema D., et al. Factores determinantes de la eficiencia y la rentabilidad de las PYME en España 2002, Asociación de Contabilidad y Administración de empresas (AECA), Madrid, 83-85.
  • Garcia-Gutierrez Fernández C., Fernández Guadaño J., García Villalobos J.C., Miranda, Fernández M. La red de información INTERNET de la sociedad de la comunicación y del conocimiento promueve la generalización de la participación en los procesos de tomas de decisiones, CIRIEC-Espana. Revista de Economía Pública Social y Cooperativa 2004, 49:31-54.
  • Grant R.M. Dirección Estratégica. Conceptos, Técnicas y Aplicaciones 1996, Civitas, Madrid.
  • Greening D.W., Turban D.B. Corporate social performance as a competitive advantage in attracting a quality workforce. Business and Society 2000, 39:254-280.
  • Instituto austriaco para el estudio de las pymes (Kmu Forschung Austria) (2007). La responsabilidad social de las pymes: ejemplos prácticos para fomentar la competitividad de las pymes [citado 10 Mar 2010]. Disponible en: http://www.csr-in-smes.eu/downloads/brochure_spanish.pdf.
  • Jiménez Moreno J.J., Paternostro S. La participación de los grupos de interés como instrumento de responsabilidad social corporativa. el caso de las pequeñas y medianas empresas familiares. Revista de Estudios Empresariales 2010, 2:7-34. Segunda época.
  • Jones G., Jones B., Little P. Reputation as reservoir: Buffering against loss in times of economic crisis. Corporate Reputation Review 2000, 3:21-29.
  • Kaplan R.S., Norton D.P. La disponibilidad estratégica de los activos intangibles. Harvard Deusto Business Review, marzo 2004, 38-51.
  • Luetkenhorst W. Corporate social responsibility and the development agenda: the case for actively involving small and medium entreprises. Intereconomics 2004, May/June.
  • Mcwilliams A., Siegel D. Corporate social responsibility and financial performance: correlation or misspecification?. Strategic Management Journal 2000, 21:603-609.
  • Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Foro de Expertos en RSE (2007). Informe sobre las Conclusiones del Foro de Expertos de RSE [citado 25 Ene 2010]. Disponible en: http://nueva.fundaciones.org/docs/repositorio//es_ES//grupossectoriales/laborales/informe_definitivo_foro_expertos.pdf.
  • Modelo Intelect [citado 14 Dic 2011]. Disponible en: http://www.gestiondelconocimiento.com/modelo_modelo_intelect.htm.
  • Nevado Peña D., López Ruiz V.R. El capital intelectual: valoración y medición 2002, Financial Times-Prentice Hall, Pearson Educación, Madrid, 108-110.
  • Nieto M. Difusión de la responsabilidad social corporativa en la empresa española. Economistas 2005, 106:32-44.
  • Observatorio Europeo de la Pequeña y Mediana Empresa (2002). European SMEs and social and environmental responsibility. Dirección General de la Empresa, Unión Europea, 4 [citado 10 Mar 2010]. Disponible en: http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/analysis/doc/smes_observatory_2002_report4_en.pdf.
  • Ordóñez P. Evidence of intellectual capital measurement from Asia, Europe and the Middle East. Journal of Intellectual Capital 2002, 3:287-302.
  • Ordóñez P. El informe de capital intelectual como herramienta para la visualización de los flujos y stocks que integran el capital intelectual. Alta Dirección 2003, 228:11-22.
  • Ordonez P. Intellectual capital reporting in Spain: a comparative review. Journal of Intellectual Capital 2003, 4:61-81.
  • Orlitzky M. Social Responsability and Financial Performance: Trade-off or Virtuous Circle. Business Review, University of Auckland 2005, 37-43. Autumn.
  • Orlitzky M., Schmidt F.L., Rynes S.L. Corporate social and financial performance: a meta-analysis. Organization Studies 2003, 24:403-441.
  • Pérez Estébanez R. Estudio financiero y organizativo de las redes de microempresas. Aplicación al caso de la gestión medioambiental [tesis doctoral] 2006, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Económicas y Empresariales, Madrid.
  • Petrash G. Dow's journey to a knowledge value management culture. European Management Journal 1996, 14:365-373.
  • Petrash G. Gestión de los activos intelectuales. Rentabilizar el capital intelectual. Técnicas para optimizar el valor de la organización. 2001, Paidós Empresa, Barcelona. P.H. Sullivan (Ed.).
  • Piechocki R. Transparency of annual sustainability reports. Corporate Reputation Review 2004, 7:107-124.
  • Porter M.E., Kramer M.R. The competitive advantage of corporate philanthropy. Harvard Business Review 2002, 80:56-68.
  • Prada Madrid E. Las redes de conocimiento y las organizaciones. Revista Bibliotecas y Tecnologías de la Información 2005, 2:16-25.
  • Pralahad C.K. Fortune at the bottom of the pyramid. eradicating poverty through profits 2004, Wharton School Publishing, New Jersey.
  • Proyecto MERITUM (2001). Measuring intangibles to understand and prove innovation management [citado 14 Ene 2011]. Disponible en: http://www.pnbukh.com/files/pdf_filer/FINAL_REPORT_MERITUM.pdf.
  • Putman R.D. The prosperous community: social capital and public life. American Prospect 1993, 13:25-42.
  • Putman R.D. Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy 1995, 6:65-78.
  • Rodríguez Fernández J.M. El gobierno de la empresa: un enfoque alternativo 2003, Akal, Madrid.
  • Rodríguez Fernández, J.M. (2004). La responsabilidad social de la empresa: algunos fundamentos económicos. En: XII Conferencia anual de ética, economía y dirección. úbeda, Jaén, 3-4 de junio [citado 11 Mar 2010]. Disponible en: http://www.ujaen.es/huesped/xiiconfe/Comunicaciones/Jose_Miguel_Rodriguez_Fernandez.pdf.
  • Roos G., et al. Intellectual capital: navigating in the new business landcape 1997, McMillan, London. 1. a.
  • Roos G., et al. Intellectual capital as a strategic tool. Strategic and Leadership 2001, 29:21-26.
  • Sanchis Palacio J.R Creación y consolidación de empresas mediante el crecimiento en red: su aplicación al desarrollo local. Revista de Dirección, Organización y Administración de Empresas 2010, 25:14-25.
  • Schnietz K.E., Epstein M.J. Exploring the financial value of a reputation for corporate social responsibility during a crisis. Corporate Reputation Review 2005, 7:327-345.
  • Schujman L. La microempresa en el desarrollo local y regional Una contribución para el ciudadano 1992, Universidad Nacional de Rosario, p, Rosario, p7.
  • Seguí Mas E., Server Izquierdo R.J. Las cooperativas de crédito y su entorno en el contexto de la crisis bancaria: análisis de su capital relacional como base desde la que explotar oportunidades. CIRIEC-Espana. Revista de economía Pública, Social y Cooperativa 2010, 68:35-59.
  • Server Izquiero R., Capó Vicedo J. La responsabilidad social empresarial en un contexto de crisis, repercusión en las sociedades cooperativas. CIRIEC-Espana. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 2009, 65:7-31.
  • Spence L.J., Rutherfoord R. Social responsibility, profit, maximization and the small firm owner-manager. Journal of Small Business and Enterprise Development 2001, 8:126-139.
  • Spicer B.H Investors, corporate social performance and information disclosure: An empirical study. Accounting Review 1978, 53:94-111.
  • Stacey R. Complex responsive processes in organizations. Learning and knowledge creation 2001, Routledge, Taylor & Francis Group, London.
  • Trillo Holgado M.A., Sánchez Cañizares S.M. Influencia de la cultura organizativa en el concepto del capital intelectual. Intangible Capital 2006, 11:164-180.
  • UNIDO, Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (2002). Corporate social responsibility. Implications for small and medium enterprises in developing countries [citado 28 Ene 2010]. Disponible en: http://www.unido.org/fileadmin/user_media/Publications/Pub_free/Corporate_social_responsibility.pdf.
  • Vargas Sanchez A. De la participación a la gestión del conocimiento y del capital intelectual: reflexiones en torno a la empresa cooperativa. CIRIEC-Espana. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa 2002, 40:123-140.
  • Vicente Molina A., et al. Compatibilidad entre responsabilidad social corporativa y competitividad: estado de la cuestión en el ámbito internacional 2004, Instituto de Economía Aplicada a la Empresa, Universidad del País Vasco, 99-100.
  • Williamson O.E. Calculativeness, trust and economic organization. Journal of Law and Economics 1993, 36:453-486.
  • Zahera M. Las pymes españolas y la innovación. Harvard Deusto Business Review 1996, 74:62-66.