Sobre la valoración judicial de las neuroimágenesa propósito de la sentencia del Tribunal Supremo Español 814/2020, de 5 de mayo
- 1 Doctor en Derecho. Investigador postdoctoral Margarita Salas. Universitat de Barcelona – Universitat de Girona
ISSN: 0716-0747, 0718-3437
Año de publicación: 2022
Volumen: 49
Número: 3
Páginas: 193-219
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista chilena de derecho
Resumen
El Tribunal Supremo español, en su Sentencia 814/2020, de 5 de mayo se ocupa, por primera vez, de la valoración judicial de las neuroimágenes en el marco de un proceso penal. En dicha Sentencia, estas se adjetivan como “certeras” e “indiscutibles”, en lo concerniente a la determinación de la capacidad volitiva y cognitiva del reo. En este trabajo, se for-mula un análisis crítico de la referida valoración judicial, examinando (i) de dónde emerge la misma, (ii) su incompatibilidad con un sistema libre de valoración de la prueba y (iii) su falta de correspondencia con el estado actual de la neurociencia. Se concluye que la interpretación conferida a las neuroimágenes en esta Sentencia debe ser enmendada en el futuro, por cuanto no converge con la realidad científica ni jurídica.