El acceso abierto y el futuro de la filosofía en España

  1. Ramón A. Feenstra 1
  2. David Teira 2
  1. 1 Universitat Jaume I
    info

    Universitat Jaume I

    Castelló de la Plana, España

    ROR https://ror.org/02ws1xc11

  2. 2 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
Revista de Hispanismo Filosófico

ISSN: 1136-8071

Año de publicación: 2023

Número: 28

Páginas: 121-135

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Hispanismo Filosófico

Resumen

Durante la década de 2010, se produjo una transformación radical en el panorama filosófico español: la mayor parte de nuestras revistas permiten descargar gratuitamente la versión digital de sus artículos. Gracias al acceso abierto, la filosofía española tiene hoy potencialmente más lectores que nunca en su historia. A partir de la experiencia de los autores como editores de dos de estas revistas, Theoria y Recerca, queremos reflexionar sobre qué hizo posible esta transformación y cuál ha sido su alcance; cómo afecta a la evaluación de la producción filosófica española; y cómo podríamos fortalecer nuestras revistas frente a los desafíos que el acceso abierto traerá en esta próxima década.

Referencias bibliográficas

  • Alonso-Arévalo, J., Saraiva, R., y Flórez-Holguín, R., “Revistas depredadoras: fraude en la ciencia”, en Cuadernos de Documentación Multimedia, n. 31 (2020), pp. 1-6.
  • Araiza Díaz, V., Ramírez Godoy, M. E., y Díaz Escoto, A. S, “El Open Access a debate: entre el pago por publicar y la apertura radical sostenible”, en Investigación bibliotecológica, n. 33(80), (2019), pp. 195-216. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.80.58039
  • Beall J., “Predatory publishers are corrupting open access”, en Nature, n. 489, (2012), 179. https://doi.org/10.1038/489179a
  • BJÖRK B. C., “Gold, green, and black open access”, en Learned Publishing, n. 30, (2017), pp. 173–175. https://doi.org/10.1002/leap.1096
  • Borrego, Á., Anglada, L., y Abadal, E., “Transformative agreements: Do they pave the way to open access?”, en Learned Publishing, 34(2), (2021), pp. 216-232. https://doi.org/10.1002/leap.1347
  • Delgado López-Cózar, E., Feenstra, R.A., y Pallarés-Domínguez, D., “Investigación en Ética y Filosofía en España. Hábitos, prácticas y percepciones sobre comunicación, evaluación y ética de la publicación científica”. Asociación Española de Ética y Filosofía Política, Sociedad Académica de Filosofía, Red Española de Filosofía, Castellón, 8 de octubre de 2020. Disponible en: http://repositori.uji.es/xmlui/ handle/10234/189924
  • Feenstra, R. A., & Delgado López-Cózar, E. “The footprint of a metrics-based research evaluation system on Spanish philosophical scholarship: an analysis of researchers perceptions”. (2021), arXiv preprint arXiv:2103.11987.
  • Feenstra, R. A., y López-Cózar, E. D. “Philosophers’ perceptions of pay to publish and open access in Spain: Books versus journals, more than a financial dilemma”, en Learned Publishing, (2021). pp. 1-24. https://doi.org/10.1002/leap.1426
  • Gadagkar, R., “The ‘pay-to-publish’ model should be abolished. Notes and Records”, en Royal Society Journal of the History of Science, n. 70(4), (2016), pp. 403-404. https://doi.org/10.1098/rsnr.2016.0039
  • Hammarfelt, B. “Four claims on research assessment and metric use in the humanities”, Bulletin of the Association for Information Science and Technology, núm. 43, (2017), pp. 33-38. doi: 10.1002/bul2.2017.1720430508
  • Hammarfelt, B., y Haddow, G. “Conflicting measures and values: How humanities scholars in Australia and Sweden use and react to bibliometric indicators”, Journal of the Association for Information Science and Technology, núm. 69 (2018), 924-935. doi: 10.1002/asi.24043.
  • Leopold, S.S. “Paying to Publish — What is Open Access and Why is it Important?”, en Clinical Orthopaedics and Related Research, n. 472, (2014), pp. 1665–1666. https://doi.org/10.1007/s11999-014- 3615-9
  • Schroter, S., y Tite, L., “Open access publishing and author-pays business models: a survey of authors’ knowledge and perceptions” en Journal of the Royal Society of Medicine, 99(3), (2006), pp. 141- 148. https://doi.org/10.1177/014107680609900316
  • Shehata, A. M. K., y Elgllab, M. F. M., “Where Arab social science and humanities scholars choose to publish: Falling in the predatory journals trap”, en Learned Publishing, 31(3), (2018), pp. 222-229. https://doi.org/10.1002/leap.1167
  • Teixeira Da Silva, J. A. y Yamada, Y., “Accelerated Peer Review and Paper Processing Models in Academic Publishing”, en Publishing Research Quarterly, (2022). 1-13. https://doi.org/10.1007/s12109- 022-09891-4
Fuente de los datos: Dialnet