La incidencia de las nuevas tecnologías en el derecho al debido proceso

  1. Miguel de Asis Pulido 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Año de publicación: 2020

Volumen: 6

Número: 2

Páginas: 186-199

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/IETSCIENTIA.2020.I02.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este trabajo se lleva a cabo un análisis sobre la incidencia de las nuevas tecnologías en el proceso judicial desde la perspectiva del debido proceso. En ese sentido, se estudia cómo los avances en las TICs y en Inteligencia Artificial, que están dando lugar al surgimiento de una ingente cantidad de herramientas de gran utilidad en el proceso, influyen en los derechos que han de ser respetados en todo debido proceso, tales como el derecho de acceso a la justicia, el derecho a la asistencia letrada o el derecho a un juez independiente e imparcial. Para ello se establecen seis niveles jurídicos en los que pueden clasificarse los nuevos desarrollos tecnológicos.

Referencias bibliográficas

  • BRESCIA, R.H., McCARTHY, W., McDONALD, A., POTTS, K. y RIVAIS, C., “Embracing Disruption: How Technological Change in the Delivery of Legal Services Can Improve Access to Justice”, Albany Law Review, vol. 78, nº 2, 2014.
  • BUCHANAN, B. G. y HEADRICK, T. E., “Some Speculation about Artificial Intelligence and Legal Reasoning”, Stanford Law Review, vol. 23, nº 1, 1970.
  • DE ASÍS ROIG, R., “Robótica, inteligencia artificial y derecho”, Revista de Privacidad y Derecho Digital, n. 10, 2018.
  • DE LA QUADRA-SALCEDO, T., PIÑAR MAÑAS, J. L. et al., Sociedad digital y Derecho, BOE, 2018.
  • GÓNZALEZ FUSTER, G., European Parliament’s Policy Department for Citizen’s Rights and Constitutional Affairs, “Artificial Intelligence and Law Enforcement. Impacts on Fundamental Rights”, 2020.
  • NIBLETT, B., Computer science and Law, Cambridge University Press, 1980.
  • NIEVA FENOLL, Enjuiciamiento prima facie, Barcelona, 2017.
  • NIEVA FENOLL, J., Inteligencia artificial y proceso judicial, Marcial Pons, Madrid, 2018.
  • NISSAN, E., “Digital technologies and artificial intelligence’s present and foreseeable impact on lawyering, judging, policing and law enforcement”, AI & Society, 2015.
  • PÉREZ LUÑO, A. E., Manual de informática y derecho, Ariel, Barcelona, 1996.
  • REILING, D., “E-Justicia: experiencias con las tecnologías de la información en los tribunales de Europa”, en CABALLERO, J.A., GREGORIO DE GRÀCIA, C. y HAMMERGEN, L., Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la administración de justicia, IIJusticia, Buenos Aires, 2011.
  • REMUS, D. y LEVY, F., Can Robots Be Lawyers? Computers, Lawyers and the Practice of Law, 2016.
  • SOLAR CAYÓN, J. I., La Inteligencia Artificial Jurídica, El impacto de la innovación tecnológica en la práctica del Derecho y el mercado de servicios jurídicos, ARANZADI, 2019.
  • VAL ROMÁN, J. L., “Industria 4.0: la transformación digital de la industria”, Conferencia de Directores y Decanos de Ingeniería Informática, Facultad de Ingeniería de la Universidad de Deusto, 2020.
  • WEBER, R.C., “Why ‘Watson’ matters to lawyers”, The National Law Journal, Feb., 2011.
  • ZELEZNIKOW, J., “Can Artificial Intelligence And Online Dispute Resolution Enhance Efficiency And Effectiveness In Courts?”, International Journal For Court Administration, 2017.
Fuente de los datos: Dialnet